针对近日少数境外媒体报道的“吴敬琏教授卷入美国间谍案、被带离调查”一事，国务院发展研究中心网站8月29日刊出声明公开辟谣，称吴敬琏目前工作及生活一切正常。吴敬琏随后也对媒体澄清，“卷入间谍案”属谣言。

　　莎士比亚曾将谣言比喻为“一支凭着推测、猜疑和臆度吹响的笛子”。“吴敬琏卷入美国间谍案”同样是一个在信息化时代，利用网络等信息传播工具便利、快捷，在境外某家媒体的“始作俑下”凭着网民和其他传播者的猜疑、推测而吹响的“魔笛”。作为一种虚假的信息，谣言之所以能够在科技发达、文化教育水平极大提高的今天以比历史上任何时期都更加迅疾的速度和加速度传播，除了信息化手段给谣言插上了“翅膀”以外，还有一个谣言传播的根本特点，那就是，绝大多数谣言的传播者并不认为谣言是假的。

　　社会学家奥尔波特等学者曾经给谣言的生成与传播提出过这样一个公式：谣言的传播与谣言对传者的重要程度和谣言的模棱度成正比，而与公众对待谣言的批判能力成反比。也就是说，公众愈认为重要的讯息，同时愈感到模棱两可的讯息，传播得愈广愈快。从“吴敬琏卷入美国间谍案”的谣言生成与传播来看，因为吴敬琏是著名经济学家，信息的本身带有显著性和重要性，加之又是一个“美国间谍案”，具有满足传播者猎奇心理和想象力的特点，更加强化了信息传播的“价值量”。由于谣言是由境外媒体首先发布的，对于一些习惯于相信“内幕消息”往往是由境外媒体抢先发布的受众和传播者而言，又加大了信息的“可信性”，从而也加大了后续传播者鉴别信息的“模棱度”。在权威澄清信息没有及时有力发布的情况下，又降低了谣言信息接受者的“批判能力”。这样在多种因素的共同“发力”下，“吴敬琏卷入美国间谍案”被插上了快速飞翔的“隐形翅膀”。

　　国外有一句关于谣言传播的名言：“当真理还在穿鞋，谣言已经走遍了天下”。这说明，要想控制谣言的“走遍天下”，真理的传播必须更加迅速。而且，由于谣言信息能够满足传播者对社会不满等畸变的社会心理，它的传播动力往往很大，因此，在制止谣言时，除了要迅速及时外，还要在传播渠道上更加有效有力。在澄清“吴敬琏卷入美国间谍案”过程中，由于辟谣渠道最初只是由国务院发展研究中心部门网站发布，从渠道上无法与多样化、多层次的网络等谣言传播渠道相抗衡。这从客观上也加大了谣言的传播广度与速度。这也是在官方公开辟谣后，谣言并没有及时停止“飞翔”的原因。