背景：因对资金管理和使用存在分歧，四川宜宾高县档案局正副局长在办公室大打出手。随后，两人均被免职。陕西商洛市牧护关镇举行开学动员大会，镇党委书记应邀参加，主管教育的副镇长却未获通知，由此引发摩擦，书记挥拳将副镇长鼻梁骨打断。

　　现代快报发表椿桦的文章：两起官员打架事件的实质，均系权力斗争的结果。前者是为了取得对资金管理的发言权与支配权，后者是为了争取开会的发言权与主导权。只不过，这几位官爷用的手段与众不同——权力斗争表现为拳头斗争。权力与拳头在此显示出了一种正比关系：权力越大，拳头就越大。你看，被打断鼻梁骨的是副镇长，而不太可能是书记。官员掐架在欧美等国其实有着更“悠久的传统”。譬如，前年，捷克前副总理与卫生部长就搞过拳头斗争；去年，新西兰内阁部长因狂揍国会议员而辞职；今年初，乌克兰内务部长和基辅市长在会议上也曾大打出手。也许国人没见过这类阵势，一时不能适应，因而会把官员掐架视为“后果很严重”的行为。从权力文明的角度来看，这当然有一些后果，譬如，官员应注意素质和形象，不能用暴力来营造恶劣的官场习气。但从权力监督的角度来看，掐架的背后也有一定的权力制衡因素在起作用。国人早就习惯了“官大一级压死人”，这种思维在现代民主政治中，其实仍旧存在。当一把手说一不二的权威受到挑战，意味着权力垄断的格局被打破。正职与副职发生掐架，不仅表明副职敢于向正职说不，同时也是权力斗争从暗斗转向明争的过程。争取权利或权力，从来都是光明正大的事情，犯不着阳奉阴违、暗箭伤人。因此，应当主张通过明争的形式来获取权利或权力。当然，打架虽然也是明争，但方式还是太野蛮了，与社会和谐格格不入，应当杜绝。杜绝的方式除了处分相关当事人，还应当鞭策官员们通过提高民主意识与业务素质等方式，把舌头练得比牙齿更锋利些。

　　小蒋随想：君子动口不动手，有“身份”的人应该很斯文。官员是不是“谦谦君子”这个问题不好说，但有身份、有地位的官员大打出手，一方面“斯文扫地”，另一方面也与平日里正襟危坐的派头“格格不入”。或许，有人会说“枪杆子里出政权”，以拳夺权很正常。但是，这忽略了一个事实，“枪杆子”是在革命战争年代，那是面对“敌我矛盾”，如今是民主与法制时代，绝大多数矛盾都处于“人民内部”，何况，公职部门不是总强调“团结”？当然，我们从两场官员打架中，也看到某种“亮点”——有人敢“以下犯上”，有人敢“挑战权威”，至少比“一把手一言堂”要好。话又说回来，如果不是为了管理与使用“真金白银”，如果不是为了典礼上的面子与权威，几位官爷是否还会大打出手？如果官员将这股“狠劲”用在改善民生、造福百姓上，老百姓真就“阿弥陀佛”了。