最高人民检察院对《人民检察院举报工作规定》进行了修订，除坚持原有走访、书信、电话等举报形式之外，结合信息化迅速发展实际，还增加了网络、传真等举报渠道。(5月5日新华网)

　　从“南京周久耕”到温州官员“公款考察游”，在网络聚光灯下，多少腐败官员显出原形，多少违规行为露出蛛丝马迹。在反腐日益深入的当下，网络举报毋庸置疑发挥了巨大的作用。 

　　然而，与网络举报骄人业绩不相称的是，近年来屡有举报人因举报而遭到报复打击，流血又流泪。特别是当举报对象涉及当地主要领导或地方政府不当行为时，网络举报人总是被冠之以“诽谤”罪名而蒙受不白之冤，“彭水诗案”、“稷山诽谤案”，以及近期发生的“灵宝帖案”，无不如此。

　　网络举报，缘何也屡遭报复打击？一方面说明网络举报，某些时候也非绝对安全、隐蔽，尤其是腐败官员“积极介入”的情形下，更不“安全”；另一方面也说明，当前我国法律在保护举报人特别是网络举报人方面还存在缺陷。特别是法律和司法部门在惩处打击报复者上，力度明显不足。在一些“诽谤”案件中，在媒体和公众舆论监督下，虽然真相最终大白天下，但那些打击报复者又有几个受到法律追究？几个因此而被判刑？

　　面对贪污腐败等社会丑恶现象，人民群众从来不缺举报的热情。有统计显示，近年来全国检察机关立案侦查的贪污贿赂案中，80%以上的线索来源于群众举报。但是，面对打击报复者，他们有时却缺乏举报的勇气。目前我国有2.53亿网民，他们经常活跃在网络世界里，从不缺举报贪官、检举犯罪的机会，但面对动辄以“诽谤罪”跨省追捕的公权力，也不能不担惊受怕，甚至噤若寒蝉！

　　因此，要想网络举报在反腐败斗争中真正取得实效，检察、纪检部门除了关注网络、介入网络，主动从大量的网络信息中发现腐败线索之外，更要维护好、保护好举报人的权利和安全。只有让伸张正义者切实得到法律的保护，让贪贿腐败者得到法律的严惩，才能让无所不在的网络举报真正成为悬在贪官头上的一把利剑，我国的反腐倡廉事业才能取得更好的成绩！(孙瑞灼)