奥巴马“很傻、很天真”?

　　奥巴马政府的上述政策主张在美国国内引发了强烈的争议。

　　一些新保守派人士批评奥巴马在导弹防御系统以及核裁军等方面的倡议太过“天真”，奥巴马上述表现形同于当年尼克松政府在全球范围内进行的战略收缩，对外退让将进一步削弱美国的实力地位，甚至有反对人士毫不客气地指出，奥巴马“很傻、很天真”。不过，俄罗斯媒体对奥巴马的评价很高，俄《生意人报》的评论文章认为，奥巴马的军事外交政策调整表明，他正在与前共和党政府的政策彻底决裂。他们甚至认为，白宫新主人暗示美国再也不打算发挥世界宪兵的作用。

　　美国世界安全研究所俄罗斯和亚洲项目主任兹洛宾的观点也类似，他表示:“与认为美国应充当‘世界宪兵’的布什不同，奥巴马不想让美国为世界上的所有事情负责。”

　　幕后分析

　　调整实属无奈

　　很显然，奥巴马对全球战略的调整，与前任小布什给他留下了一个“烂摊子”有关。这主要有：

　　1.阿富汗战争和伊拉克战争严重损耗了美国硬实力，到2008财年结束，美国在伊拉克的花费达5800多亿美元。

　　2.战争还使美国软实力受到损害，国际形象变得更差，世界各地的反美主义有增无减。

　　3.多年来，伊斯兰极端思潮一直把美国牵制在阿富汗和巴基斯坦，反恐专家点评收缩不等于战略放弃。

　　中国社科院美国所的陶文钊研究员是最早预测奥巴马将采取战略收缩的专家。他早在去年12月接受本报记者采访时，就做出了这一大胆预测，当时奥巴马才刚刚赢得大选，还没有就任美国总统。

　　广东外语外贸大学的唐小松教授认为，奥巴马的战略收缩，是为配合振兴国内经济的需要，美国新政府试图纠正本末倒置的国内事务与海外战略扩张的关系，将国内燃眉之急摆在一切事务之首。

　　唐小松教授表示，奥巴马的战略收缩并不等于战略放弃，而是奥巴马政府准备采取符合现在美国国情的战略调整，收缩目的在于重新规划美国的海外战略布局，缩短过长的海外战线，重点关注那些关键的海外战略要地。

　　比如，美国现在更看重东亚事务，奥巴马政府加入此前美国一直拒绝的《东南亚友好条约》，这就是一个重要的战略思维转变。

　　中国现代国际关系研究院美国所的副研究员孙茹表示，40年前尼克松政府也进行了全球战略收缩，他当年提出“五大力量说”，修补跨大西洋关系，对苏缓和，对华开启交流大门，有效地改善了美战略处境，为后来里根政府“重振国威”打下了基础。她认为从这个角度看，批评奥巴马“天真”也许有些为时尚早。

　　原总参谋部某部副部长徐光裕少将日前接受广州日报北京报网直播室和军事联合采访时提供了另外一个视角的分析。他指出，自奥巴马上台以来，美国不断调整战略，表面上呈现出一种收缩的态势，实际上显露出更强劲的占领道义制高点的态势。