一段看似美好的“闪婚”背后，到底隐藏着什么秘密，竟让新郎在新婚次日便不辞而别？在婚姻当中感情和物质应该分列什么位置？近日江苏铜山法院审理的闫某诉江某离婚一案让我们找到了答案，也让我们为当事人而惋惜。

　　千里姻缘媒人牵 七日闪婚为哪般

　　事情还要从2006年说起，当时已经20岁的闫某尚待字闺中，而给其介绍男朋友的人也不在少数，因为闫某自身条件也不错，便也没着急自己的终身大事。

　　2006年12月份，媒人甲来到位于徐州市惠工小区的闫某家中，说给闫某介绍一位男朋友，男方姓江，还是台湾人，闫家人一听觉着新鲜，毕竟人家是台湾人，便示意女儿去见一下，闫某也是有事当没事的就去见了。

　　虽说媒人把江某说的如何如何好，可闫某见了江某之后，心还是凉了一大截。这江某个子不高，还很胖，尤其是年龄上的差距让闫某不能接受，因为江某比闫某大了整整九岁。所以闫某就很不乐意，决定不再交往下去。

　　回家后闫某把自己的想法给家人说了，可是不知道为什么却遭到了母亲的强烈反对，闫母似乎是吃了秤砣—铁了心，认准这准女婿了，非要闫某嫁给江某，闫某看母亲态度强硬也没了主意，再加上家人的“劝说”，闫某也就默认了，为避免节外生枝，稳住这只“金龟婿”，闫母便催着双方赶快领结婚证，就这样，闫某和江某在认识七天的时候在江苏省民政厅领了结婚证。

　　新郎借口返故乡新婚次日杳无音

　　新婚次日闫某一家人似乎还沉浸在新婚的喜悦当中，这时江某提出了要回台湾一趟，闫某家人一听就不乐意了，刚结婚怎么能让自己的女儿独守空房呢？可是江某却有理由，江某说为了能把闫某顺利带回台湾定居，需要办护照和很多手续，而且要把双方的结婚证带过去，闫家人虽说心里不乐意，可一想还是“正事”要紧，便答应了。再说江某在徐州并没有正式工作，一直这么耗下去也不是办法，所以新婚次日江某便离徐赴台去办理“护照”了。

　　闫某家人为使女儿能顺利到台湾定居，便想催促江某尽快办理手续，又是打电话又是写信，可无论怎么样都联系不到江某，这下闫某家人有些着急，但出于对女婿的信任也没往太坏处想，心里还编织着各种谎言来欺骗自己。就这样这段毫无实质内容的闪婚一直存续着。

　　新娘独守三年房 一纸诉状要离婚

　　从2006年12月8日新郎江某失踪开始，闫某一家人便陷入了苦恼之中，女儿的年龄越来越大，而女婿迟迟没有音信，总不能让女儿一辈子“守活寡”，由其是闫母更为愧疚，因为当初是自己坚持要女儿嫁给江某的，没想到现在却给女儿造成了终生的缺憾。在这期间闫某一家也曾想在找一个女婿，可毕竟和江某的婚姻摆在那儿，在结婚就是不折不扣的重婚，在这种前后矛盾的状态中闫某度过了三年的时间。

　　2009年7月27日，闫某一纸诉状将所谓的“丈夫”告至铜山法院，起诉要求离婚，以结束这段有名无实的婚姻。

　　法院判决准离婚 背后问题惹人思

　　7月27日法院立案受理此案，一个月后适用简易程序公开开庭审理了此案，法院认为闫某与江某认识时间较短，双方缺乏了解，婚后并未实际共同生活，加之被告离开大陆三年未归，也未与原告联系，双方并未真正建立夫妻感情，符合法律规定的离婚条件，遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定判决准许闫某与江某离婚，并由原告闫某承担案件受理费。

　　一段戏曲性的闹剧就此收场，当事人闫某也许永远不能明白江某为何离开自己，而她为此付出的三年青春将是她永远无法忘记的阴影，通过此案我们又回到了那个古老的话题，一段婚姻的基础是什么?答案相信永远都是感情。