广州越秀法院以损害公益为由驳回起诉

　　11月13日，一度炒得沸沸扬扬的七旬阿伯状告广州起义烈士陵园要求给予“搓麻权”案，在广东省广州市越秀区人民法院一审宣判，法院驳回了原告的诉讼请求。

　　王某今年72岁，从2002年开始，他和一帮退休老人长期在广州起义烈士陵园“风雨廊”内打麻将。2008年9月7日，警察来到园内查扣了王某等人的麻将和桌椅。事后，王某再次前往烈士陵园时，发现大门上张贴了一张禁止在园内打麻将、赌博和从事一切迷信、违法活动的“进园须知”。

　　为此，王某将广州起义烈士陵园告上法院，讨要“打麻将权”。王某认为，烈士陵园天天有人“以歌舞为乐”，老年人为什么不能天天“以麻将为乐”？禁止老年人在陵园“以麻将为乐”，侵犯了老年人的合法权益。

　　庭审中，陵园管理者辩称，广州起义烈士陵园是一个纪念性公园，打麻将这一喧闹的娱乐活动，与陵园本身庄严、肃穆的气氛明显不符。同时，“进园须知”没有侵犯王某的任何合法权益，我国老年人权益保护法也没有明令全社会或公园必须为老年人在公园内打麻将提供条件的规定。

　　审理中，双方争议焦点主要集中在“进园须知”是否侵犯了王某在公园打麻将的娱乐权利上。

　　对此，法院审理认为，王某在烈士陵园内打麻将的行为已经逾越了法定的权利界限，损害到了社会公共利益和他人合法权益。少数人长期占用属于社会公共资源的公园用地，事实上改变了“风雨廊”供游人遮风避雨的性质和功能，损害了社会公共利益，也妨碍了其他游客游览、观赏、休憩、开展其他科学文化教育及锻炼身体等活动。过多人聚集一起打麻将，势必产生较大噪音，影响到其他游客的休息权。烈士陵园作为公共场所，也是少年儿童出入的场所，在园内打麻将对出入烈士陵园的少年儿童健康成长亦会产生不利影响。烈士陵园与其他市民公园相比具有特殊的意义和价值，不仅为公众提供休闲场所，更承担着瞻仰人民英雄、缅怀革命先烈、进行爱国主义教育、弘扬社会正气的重要使命。在设立着人民英雄陵墓、安放着革命烈士遗骨的烈士陵园内天天长时间打麻将，既会发出不和谐的杂音，又与园中庄重肃穆的氛围相背离，更置社会长久以来形成的敬仰英雄先烈的传统风尚于不顾，已经遭到市民的强烈反感与投诉。因此，王某等人在烈士陵园内长期打麻将的行为确实损害了社会公共利益。

　　另外，涉案事件中，烈士陵园主观上没有过错，行为上也具有合法性与正当性。烈士陵园制定的“进园须知”，是经过合法公示程序制定的公园管理守则，是依法正当行使管理权的体现，内容既未违反法律和行政法规，也未侵害王某的合法权益。“进园须知”属于对王某在园内组织打麻将行为的合理限制，目的是维护社会公共利益和他人合法权益，主观上不存在侵犯王某合法权利的过错，行为上具有合法性和正当性。(记者　杨晓梅　通讯员　马伟锋　刘 晨)