事实上，利益冲突并非反腐败学者理论文章中的抽象概念，而是活生生的现实，而且表现可谓形形色色、五花八门。为了叙述的方便，记者采用庄德水的分类法向读者作一点介绍:

　　交易型利益冲突，即公职人员利用职务之便，直接从利益相关者那里收取实体性的或非实体性的私人利益。浙江省杭州市萧山区物价局原干部王雅萍“旅游受贿案”就是一例。她两次接受某学校邀请携丈夫出国旅游，开支均由对方支付。办理此案的检察官认为，王雅萍的两次免费旅游与其公务行为具有关联性。学校之所以邀请她旅游，就是因为她具有的职权与学校收费能否改变标准紧密联系。而从结果上看，由于王雅萍对学校的申请做了大量的工作，物价部门最后批复同意了学校的要求，该校获取了利益。另外，一些对房地产业有管理审批权的官员以超低价从房产商那里买房，对矿产资源开发有管理审批权的官员入股煤矿、投“干股”等等，也是典型的交易型利益冲突。

　　影响型利益冲突，即公职人员利用公共权力的影响力，直接地或间接地实现自己的或亲属的私人利益，典型的如自我交易、影响交易、处理亲属问题、裙带关系等。这方面的例子也是不胜枚举，如国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸腐败案。在郑筱萸高达649万元的受贿簿上，最多的一笔来自浙江某制药公司:1997年至2006年，郑筱萸通过其妻刘耐雪、其子郑海榕，收受该公司负责人李某以顾问费、股份收益等名义给予的财物共计292万余元。早在1997年6月，该公司就开始“聘请”刘耐雪为顾问，月薪2000元。该公司的中层干部投资成立针头车间，刘耐雪只凭一张“借款5.2万元”的借条，以儿子郑海榕的名义入了股，每月分红2800元。 (记者　王治国)